Gewünschte Funktionen » Diverse Ausbau- und Verbesserungsmöglichkeiten

anbei ein paar Verbesserungsmöglichkeiten, die mir eingefallen sind (möglicherweise bereits von Anderen bereits genannt)

- mehrere Versionen von einem Heli zB. getuned mit Alu-Ersatzteilen und Tuning Canopy
- Sound: dumpfer Schlag wenn Rotorblätter in den Boden gerammt werden bei einem Absturz
- integriertes Videotutorial Helifliegen und Basis Helifunktionen

- Szenerie: anstatt HDR Bild auf sphere gemapt könnte man die Szene in 3D tatsächlich modellieren,
Vorteile: realistischer, verbesserte Kollisiion mit Objekten zB Gebäude, Laternen, etc.
dynamische Texturänderung: zB Schrammen, Kratzer beim Auto nach Crash, oder GebäudeFenster geht kaputt nach Crash

Wettereffekte: zB Regen, Schnee, Hagel, etc.

Lichtverhältnisse nach Uhrzeit: Tag/Nacht Modell

Weitere Effekte (abschaltbar): Lensflare, Fluids: Absturz in Wasser mit Untergang, etc.,

Weitere Möglichkeiten: tatsächlich modellierte Blumen, Äste könnten abbrechen, wie in einem Computerspiel eben

Wenn die Szenerie wie ein FPS aufgebaut ist könnte man ggf. selbst Level erstellen und darin runfliegen.
Aus meiner Sicht sollte dies alles mit den heutigen Rechnern ohne Probleme berechnet werden können.

Viele von den Vorschlägen halte ich für überflüssig, was zum Beispiel soll denn anders an einem Heli sein wenn er mit Alu Teilen voll gestopft wird?...das drückt nur aufs Gewicht und ändert nichts am Flugverhalten. Canopys Designen finde ich ne gute Sache besonders fürs Online fliegen. 3D Szenerien gibts doch schon in genügend anderen Sims und sehen meiner Meinung nach immer furchtbar aus. Von der performance mal ganz abgesehen. Schnee, Regen und Hagel haben in einer Sim überhaupt nichts zu suchen...wer fliegt denn bei sonem Wetter ? Wenn es draussen schneit, regnet oder hagelt sitze ich am "Simulator". Den Ansatz mit den Wolken die sich vor die Sonne schieben finde ich sehr vernünftig Lensflares sind wie Klaus schon geschrieben hat auch überflüssig. Und dieses ganze drumherum mit Kratzern und Beulen etc. abfallenden Ästen, Blumen usw sind alles Sachen die eher in ein Computerspiel gehören.

Ich persönlich favorisiere die HD Panorama Szenen von mir aus auch wie bei Realflight mit ab- bzw. zuschaltbaren 3D Objekten aber bitte keine Computerspiel Merkmale in einer Sim zum Heli fliegen. Fand schon die Vögel in der letzten Beta mehr als überflüssig.

Hi,

ich kann euch beide verstehen und bin geteilter Meinung. Ich bin auch für die Fotolandschaften. Ebenso finde ich die Szenerien schon sehr super gemacht im neXt. Die Vögel z. B. fand ich super, da diese wirklich extrem echt wirken, absolut nicht übertrieben sind und einfach das ganze "Feeling" lebendiger machen. Ich finde die Vögel toll! Wenn sich noch Bäume etwas dazu bewegen würden, oder das Gras, das wäre dann halt noch lebendiger. Aber vermutlich schon enorm viel Aufwand, die Vögel kann man wohl immer mit dazu einfügen, aber Bäume, Gras etc. muss man jeder Szenerie anpassen... -aber das hat vorerst m. M. nach wirklich keine Priorität. Wichtig ist vorerst die Simulation (mehr Einstellmöglichkeiten am Modell z. B. das Gyro, Heckdrehzahl usw..), das Online-Treffen und Modelle :-)

Ich mein, eine berechnete 3D-Landschaft kann man doch immer noch machen, wenn es Klaus in ein paar Jahren langweilig ist... ;-) -oder ein realistisches Crashmodell. Jedoch ist das nur Spielerei (wenn man ehrlich ist) und eigentlich unwichtig. Wichtig ist, dass er echt ist und dass man damit vernünftig üben kann.

Viele Grüße,
Johno

Zitat von johno im Beitrag #4

---

Jedoch ist das nur Spielerei (wenn man ehrlich ist) und eigentlich unwichtig. Wichtig ist, dass er echt ist und dass man damit vernünftig üben kann.

Viele Grüße,
Johno

---

Zitat von Undangerous_3D im Beitrag #5

---

Zitat von johno im Beitrag #4

---

Jedoch ist das nur Spielerei (wenn man ehrlich ist) und eigentlich unwichtig. Wichtig ist, dass er echt ist und dass man damit vernünftig üben kann.

Viele Grüße,
Johno

---

Da sprichst du mir aus der Seele

---

Ich möchte mich auch dafür aussprechen, dass der Simulator grafisch mit diversen interaktiven Elementen belebt wird. Die Vögel sorgen beispielsweise dafür, dass unbewusst das Hintergrundbild nicht mehr so statisch wahrgenommen wird. Man könnte vielleicht ab und an auch mal ein Flugzeug am entfernten Horizon einen Kondensstreifen ziehen lassen... all das hilft dem neXT, vom statischen Verhalten wegzukommen.
Mir persönlich kann der neXt grafisch gar nicht realistisch genug sein- ich habe nämlich nicht die Möglichkeit, einen Heli in echt zu fliegen. Deswegen freue ich mich einerseits darüber, dass kompetente Leute mir die Sicherheit geben, dass die Helis sich wirklich wie im reellen Leben verhalten. Aber genauso wichtig ist es, dass das Programm grafisch die Wirklichkeit möglichst täuschend simuliert.
Es wurde gesagt, dass vieles nur eine "Spielerei" sei- richtig: Ein RC-Heli ist bis zu einem gewissen Grad doch ein Spielzeug, oder ? ;-)

Diejenigen User, welche echte RC-Modelle haben, könnten sich theoretisch ja sogar darauf beschränken, im Simulator mit abstrakten Modellen vor einer grünen Wand zu üben.

Zitat

---

Ein RC-Heli ist bis zu einem gewissen Grad doch ein Spielzeug, oder ? ;-)

---

Spätestens dann wenn du mal 5 Meter neben einem Hochlaufenden 700er Heli stehst sagst du keineswegs mehr das es sich um ein Spielzeug handelt

es sind schon Menschen gestorben die von einem solchem "Spielzeug" getroffen wurden ...

Hallo,

hab mir "next" erst gestern zugelegt und sitze schon die ganze Zeit davor, da ich bei diesem Wetter erkältet in meiner Bude sitze...grrrr
Ich habe seit ich fliege nur mit "reflex" gesimt und hatte einfach Lust auf nen anderen Sim. Also ich muss sagen, dass Flugverhalten ist echt sehr gut, vor allem bei 3D. Trotzdem gibts ein paar Dinge, die ich noch verbesserungswürdig sehe.

1. in speed circles kommen mir die meisten Helis irgendwie seltsam vor. Habe das Gefühl der Heli liegt nicht satt durch die Zentrifugalkraft in seiner Bahn (wie wenn die Fliekräfte zu gering sind), senkt die Nase zu tief und zieht nach innen, liegt also mit seiner Achse nicht richtig auf Kurs. Keine Ahnung wie ich das besser beschreiben kann, vielleicht bin ich auch den Reflex zu sehr gewöhnt aber in real kann ich einen Speedcircle besser fliegen und der Heli fühlt sich dabei besser an. Vielleicht meint "johno" etwas ähnliches, Zitat ist aber aus nem anderen Beitrag.

Zitat von johno im Beitrag RE: Self-Leveling verfeinern

---

Zitat

---

Was für mich erstmal wichtig war, ist das Fluggefühl beim normalen Rundflug mit aktivierter Stabilisierung zu vermitteln.

---

Juhuu! Exakt Klaus, das ist mir auch wichtig. Ich denke, dass die Widerstände der Luft nicht so ganz passen. Merkt man extrem bei Funnel-Achten etc., der Heli bremst irgendwie sehr stark ab und man kommt fast aus der Fahrt raus.... -ist extrem schwieriger als in echt. Aber toll, dass du daran drann bist :-)

---

2. vermisse ein bisschen Einstellmöglichkeiten und Reaktionen vom Heck. Hier fände ich eine Art Haltekraft fürs Heck gut, da dieses über den gesammten Drehzahlbereich und extremsten Pitcheinstellungen und Motorisierungen nicht ein halbes Grad zuckt

3. eine Pitchanzeige bei Fluginfo fände ich auch noch schön, hilft finde ich sich ein bisschen Pitchgefühl, gerade 0° Stellung Messerflug anzutrainieren

4. ist nicht so wichtig, und nur ein subjektives Gefühl, aber der Rotorsound (sonores Blattschlagen) könnte in manchen Lagen etwas besser rüber kommen, macht einfach mehr Spaß

5. keine Reaktion auf Negativpitch am Boden

...manche Dinge kann man vielleicht durch Einstellungen die ich noch nicht gefunden habe verbessern und bin da für Tipps dankbar, der Rest finde ich würde den Next noch realer und attraktiver machen.

Viele Grüße
Bernd

Hallo Klaus,

das ist mal ne schnelle Antwort, das freut mir .
An den Luftwiderständen hab ich schonmal bisschen rumprobiert, weiß aber nicht genau wo ich da ansetzen müsste. Für mich sieht es einfach so aus, als ob manche Helis einfach schwerpunktmäßig in Sachen Fliehkraft sich nicht richtig "mit der Längsachse in die Kreisbahn setzen"
...komischer Ausdruck?!
Ein bisschen Heckparams fände ich echt gut, da die meisten wohl doch mit einem Setup (Hardware) verschiedenste Drehzahlen fliegen und in manchen Bereichen wird man wohl um ein leichtes Ausbrechen bei Vollpitch oder starken Lastwechseln nicht drumrum kommen.
Finde so etwas trägt auch zum lernen bei, da ein Heli sich in real auch nicht immer perfekt verhält und man manche Griffe in die Sticks etwas feinmotorischer durchführen oder diverse Reaktionen teilweise ein bisschen aussteuern muss. ...vielleicht habe ich bis dato aber auch noch nicht das richtige Setup an meinen gefunden.
Der Rest hört sich sehr gut an und macht mich echt auf updates neugierig.
Die Soundgeschichte, weiß ich nicht ob so etwas überhaupt möglich ist und wenn ja, ob sie es auch auf die bestimmt lange todo Liste schafft. Ist auch nicht wirklich wichtig, soll heißen trägt eigentlich nix zur Flugphysik bei. Würde mir persönlich einfach noch mehr Spaß machen.

Nochmal Danke für die schnellen Antworten.
Grüße

habe dir eine PN geschrieben

hat schon mal wer über eine InGame-Update Option nachgedacht ?

mir pers. gefällt das nicht so das ich immer das Programm schließen muss, dann auf der Update Seite das Programm ziehen darf und dann erst Installieren kann
InGame wäre erheblich eleganter ...